Visualizzazione post con etichetta ambiente. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ambiente. Mostra tutti i post
lunedì 6 maggio 2019
giovedì 24 gennaio 2019
Comunicato Stampa Greenpeace
Respinte le accuse di frode e corruzione contro
Greenpeace. Precedente importante per la libertà di espressione e partecipazione.
Roma, 24-01-2019-
Il 22 gennaio scorso la Corte statunitense del Distretto Nord della
California ha emesso una sentenza storica che respinge tutte le accuse di
frode, corruzione e violazione della “Racketeer Influenced and Corrupt
Organizations Act” (legge RICO) mosse dalla società canadese Resolute Forest
Products contro Greenpeace, Stand.earth e cinque singoli attivisti.
«Resolute è il gigante canadese del legno e della carta.
Lo abbiamo più volte contestato perché gestisce in modo irresponsabile le
foreste, violando i diritti delle popolazioni indigene e devastando l’habitat
della fauna endemica, come il caribù, specie considerata in via d’estinzione.
Per questo motivo ci ha trascinato in Tribunale, provando in ogni modo ad
intimidirci e paragonando chi difende la foresta a dei mafiosi. La legge ci ha
dato ragione e le accuse di frode e corruzione sono state respinte», dichiara
Martina Borghi, Campagna Foreste di Greenpeace Italia.
La legge RICO è stata promulgata da Nixon nel 1970 per
combattere il crimine organizzato di stampo mafioso. Appellandosi a questa
legge, Resolute ha di fatto paragonato Greenpeace a un’organizzazione mafiosa.
Nel 2017 più di 100 autori di tutto il mondo hanno firmato l’appello di
Greenpeace per la libertà d’espressione e la difesa delle foreste. Tra questi
diversi scrittori italiani, come Erri De Luca, Roberto Saviano, Susanna Tamaro
e il fumettista Zero Calcare.
Cause come queste vengono denominate Strategic Lawsuit
Against Public Participation (Cause Strategiche Contro la Pubblica
Partecipazione). Sono cause civili che, seppur spesso basate su accuse
infondate, hanno come obiettivo quello di disincentivare la protesta pubblica,
colpendo le tasche delle parti chiamate in causa. Si tratta di uno stratagemma
molto pericoloso che tende a soffocare sul nascere critiche e proteste.
«La decisione della Corte ha stabilito, quindi, un
importante precedente che tutela la libertà d’espressione e scoraggia l'uso
della legge RICO contro l'attivismo e le organizzazioni della società civile.
Un passo fondamentale per chi vuole dare al Pianeta e che non può e non deve
essere messo a tacere», conclude Borghi.
La causa legale non è ancora del tutto conclusa, la Corte
del Distretto Nord della California ha rigettato 267 delle 269 accuse di
diffamazione mosse da Resolute contro Greenpeace.
lunedì 2 luglio 2018
mercoledì 13 dicembre 2017
In Italia muore un ciclista ogni 32 ore, ma non prendiamolo per i fondelli
Leggo con raccapriccio l'agenzia Agi di stamattina alle 7.25 che riprende acriticamente uno studio di Facile.it, portale che offre servizi vari e il cui core business sono le assicurazioni per l'automobile. L'argomento è la morte dei ciclisti sulle strade italiane, un tema purtroppo di triste attualità da diversi anni. Il titolo è "In Italia muore un ciclista ogni 32 ore. Ecco le 5 imprudenze (+1)". Il modo di trattare una faccenda tanto tragica è a dir poco grottesco, anche perché gli incidenti sono in aumento del 9,6% in un anno. Colpa degli automobilisti 'arroganti' e delle strade insicure. Ma spesso il pericolo viene dalla troppa sicurezza di chi sta sulle due ruote, con gravi conseguenze esistenziali, sanitarie ed economiche. Fra questo ultimo aspetto rientrano gli indennizzi che le assicurazioni devono corrispondere alle famiglie di ciclisti ammazzati. Se, come dice il comunicato dell'Agi, i numeri parlano chiaro, ossia che ogni 32 ore sulle strade italiane muore un ciclista, non altrettanto può dirsi delle osservazioni e dei consigli propalati dal sito Facile.it e riportati dall'Agenzia giornalistica Italia.
Analizzo il comunicato per svelarne l'infondatezza logica e statistica, riprendendone alcuni passaggi.
"...Ma non sempre prestando attenzione alle regole del codice della strada e, anche per questo [in quale statistica Istat si trova questo dato non lo sappiamo, n.d.r.] gli incidenti mortali che coinvolgono ciclisti sono aumentati secondo l’Istat del 9,6% in un anno".
L'articolo passa a esaminare le 5 imprudenze più comuni del ciclista. Facile.it ha realizzato un sondaggio lo scorso novembre, interpellando un campione di quasi mille italiani maggiorenni. Vediamo le cinque leggerezze più comuni che causano la morte di un ciclista ogni 32 ore.
L'articolo passa a esaminare le 5 imprudenze più comuni del ciclista. Facile.it ha realizzato un sondaggio lo scorso novembre, interpellando un campione di quasi mille italiani maggiorenni. Vediamo le cinque leggerezze più comuni che causano la morte di un ciclista ogni 32 ore.
"1. Biciclette sprovviste di faretti e catarifrangenti (87%)": il dato è sospetto, è vero che le bici da corsa spesso non montano questi apparati obbligatori, ma tutte le altre all'acquisto montano sicuramente i catarifrangenti, obbligatori per legge. È ovvio che i fari siano fondamentali se si gira di notte, il dato dell'87% a me appare esagerato, ma diamolo pure per buono.
"2. Mancato utilizzo del casco (71%)": che il casco non serva a niente in un incidente per strada lo sanno tutti. Studi scientifici confermano che serve a proteggere per cadute a meno di 25 Km/h (se si cade da soli, ovviamente). È il ritornello preferito per addossare al ciclista una parte della responsabilità. Quindi la domanda è malposta. Si sa che molti non utilizzano il caso, ma il fatto che non lo facciano non è un indicatore di rischio per il ciclista. Ci sono ben altri pericoli per strada, assicurati anche dal portale Facile.it. Pensiamo agli ecomostri chiamati Suv e ad altre schifezze.
"3. Assenza dello specchietto retrovisore, presente solo su 3 bici ogni 10". Questa cosa fa ridere a crepapelle. Per dare addosso al ciclista, si va a cercare un accessorio poco utilizzato sulle bici, secondo me a ragione, perché non serve a niente guardare dietro in uno specchietto, quando i pericoli arrivano da ogni lato e ci può voltare a guardare con un minimo di pratica.
"4. Zig zag fra i pedoni sul marciapiede". Qui altre risate (amare). Cioè secondo loro zigzagare fra i pedoni sul marciapiede sarebbe causa di morte per il ciclista. Veramente stupidi.
"5. Passeggiate senza giubbotto catarifrangente". Da quando lo hanno inventato, questo è un cavallo di battaglia, come accade per il casco. Una volta addirittura hanno proposto il giubbetto catarifrangente anche per i pedoni. Da Codice della strada, nelle strade extraurbane il giubbetto è obbligatorio quando è buio. Punto
"3. Assenza dello specchietto retrovisore, presente solo su 3 bici ogni 10". Questa cosa fa ridere a crepapelle. Per dare addosso al ciclista, si va a cercare un accessorio poco utilizzato sulle bici, secondo me a ragione, perché non serve a niente guardare dietro in uno specchietto, quando i pericoli arrivano da ogni lato e ci può voltare a guardare con un minimo di pratica.
"4. Zig zag fra i pedoni sul marciapiede". Qui altre risate (amare). Cioè secondo loro zigzagare fra i pedoni sul marciapiede sarebbe causa di morte per il ciclista. Veramente stupidi.
"5. Passeggiate senza giubbotto catarifrangente". Da quando lo hanno inventato, questo è un cavallo di battaglia, come accade per il casco. Una volta addirittura hanno proposto il giubbetto catarifrangente anche per i pedoni. Da Codice della strada, nelle strade extraurbane il giubbetto è obbligatorio quando è buio. Punto
Dove veramente le mie esperienze stradali pluriennali di ciclista in città hanno un sobbalzo è quando arrivo al sesto pericolo, che secondo Agi-Facile.it è "la troppa sicurezza di sé". Non ho mai avuto alcuna forma di sicurezza in mezzo alla strada, MAI, quindi capisco che questo testo è stato redatto e rimaneggiato da persone che non vanno in bici e non ci sono mai andate. Le ultime statistiche sono esilaranti. Elenco a caso:“Il 9% degli intervistati porta con sé anche passeggeri maggiorenni". ma dove li mette? "Il 4% si lascia trainare da un amico in auto tenendosi alla portiera”. Dati altamente improbabili, anche un bambino ciclista se ne accorgerebbe. Le statistiche sulle morti dei ciclisti sono troppo drammatiche per sopportare questo tipo di giornalismo, e anche i sondaggi di Facile.it fatti in questo modo.
lunedì 11 dicembre 2017
Le 10 peggiori linee ferroviarie per pendolari d'Italia
Comunicato Legambiente
Roma, 11 dicembre 2017
Pendolari, ecco le dieci linee ferroviarie peggiori
d’Italia
Legambiente presenta Pendolaria 2017, obiettivo:
migliorare il trasporto pubblico su ferro
e un video sulla Roma Lido
La Roma-Lido, la Circumvesuviana, la Reggio
Calabria-Taranto, la Verona-Rovigo, la Brescia-Casalmaggiore-Parma,
l’Agrigento-Palermo, la Settimo Torinese-Pont Canavese, la Campobasso-Roma, la
Genova-Savona-Ventimiglia, la Bari-Corato-Barletta. Sono le dieci linee
ferroviarie peggiori d’Italia nel 2017 per i pendolari, secondo l’analisi di
Legambiente che presenta un dossier e lancia oggi la sua campagna Pendolaria
2017. Una mobilitazione a fianco di chi ogni giorno prende il treno per andare
a lavorare, a scuola o all’università - circa tre milioni di persone al giorno
- con l’obiettivo di far capire quanto sia importante e urgente migliorare il
trasporto pubblico su ferro in Italia.
L’Italia ha bisogno di aumentare sensibilmente il numero
di passeggeri che viaggiano in treno e, nelle principali città, di chi si
sposta in metro e in tram, se vuole migliorare la qualità dell’aria e ridurre
le emissioni di CO2 come previsto dall’Accordo di Parigi. Ma l’entrata in
vigore dell’orario ferroviario invernale vede ancora una volta aumentare
l’offerta di treni ad alta velocità e invece poche novità sul resto della rete.
Basti dire che 7 anni fa, prima dei tagli, circolava il 6,5% di treni regionali
in più e il 20% di treni Intercity. Il nuovo orario invernale fotografa al
contrario un boom di collegamenti veloci, come per esempio le 50 corse al
giorno di Frecciarossa e le 25 di Italo da Roma a Milano, per un aumento
dell’offerta del 78,5% dei treni in circolazione in 7 anni, con un treno ogni
10 minuti negli orari di punta. Eppure i viaggiatori che beneficiano dei
servizi ad alta velocità sono 170.000 contro i tre milioni circa di pendolari
che si spostano ogni giorno sulle linee ordinarie dove la situazione non vede
miglioramenti.
“Il problema del trasporto ferroviario in Italia è che
manca una strategia di potenziamento complessivo, al di fuori dell'Alta
Velocità, - commenta Edoardo Zanchini, vicepresidente di Legambiente - che
permetta di migliorare l’offerta a partire dalle grandi città e dalle
situazioni più difficili sulle linee secondarie, in particolare del Sud.
Chiediamo al governo Gentiloni di individuare subito risorse nella legge di
Stabilità in corso di approvazione per rilanciare la cura del ferro che serve
al Paese nelle città. Inoltre, si deve intervenire con urgenza nelle situazioni
più gravi e insopportabili, come quella che vivono ogni giorno centinaia di
migliaia di pendolari, in particolare a Roma e a Napoli, dove il numero dei
passeggeri su treno è diminuito del 30% in questi anni”.
Legambiente mette in particolare in evidenza
l’inadeguatezza delle risorse a disposizione per il servizio ferroviario
regionale, diminuite del 29,5% rispetto al 2009. Malgrado il cambiamento positivo
portato dal Ministro Delrio, con risultati che si vedono negli stanziamenti per
l’acquisto di nuovi treni per i pendolari e in questa Legge di Bilancio con la
detrazione introdotta per gli abbonamenti, abbiamo bisogno che il tema dei
pendolari diventi una priorità di Governo, e che lo sia per molti anni, se
vogliamo cambiare questa situazione.
La classifica delle dieci tratte peggiori accomuna linee
all’interno delle grandi città e linee ferroviarie “secondarie” che nel tempo
hanno visto un progressivo e costante peggioramento e sono oggi il triste
emblema della scarsa qualità del servizio. È stata fatta mettendo insieme le
proteste degli utenti per i ritardi e i tagli e situazioni oggettive come la
tipologia dei treni sia per capienza sia per età, la carenza di orari adatti
per l’utenza pendolare, la frequenza dei convogli, la condizione delle
stazioni.
1) Roma-Lido: ormai la linea registra un afflusso
giornaliero di 55.000 tra studenti e lavoratori contro i circa 100.000 stimati
fino a pochi anni fa, con un calo del 45%. L’età media dei 23 convogli (erano
24 nel 2015) che la frequentano sfiora i 20 anni mentre le corse effettuate
nell’anno 2016 sono state il 7,2% in meno rispetto a quelle programmate. Le
biglietterie sono presenti solo in meno di un quarto delle stazioni, mentre nel
78% non vi è la presenza di personale ferroviario (o è saltuaria), nell’85% dei
casi i tabelloni elettronici degli orari non funziona. I continui guasti e
problemi tecnici, si ripercuotono sugli utenti tra corse che saltano senza che
venga fornita un’adeguata informazione, e poi ritardi periodici,
sovraffollamento dei treni. La soluzione migliore per la Roma-Lido sarebbe di
trasformarla in una vera e propria metropolitana, visto che è tutta all’interno
del Comune di Roma e potrebbe catturare un bacino di utenti enorme, migliorando
la mobilità dell’intero quadrante urbano a Sud di Roma. Ma per ora è difficile
intravedere una qualche speranza di cambiamento per i pendolari.
Video interviste Roma Lido
2) Circumvesuviana: collega un’area metropolitana di
circa due milioni di abitanti e si estende per circa 142 km (distribuiti su 6
linee e 96 stazioni). Oltre alle denunce di pendolari, il disastro del servizio
nel 2016 è stato confermato pubblicamente dall’Ente Autonomo Volturno (la
holding, con la Regione Campania come socio unico, dove nel 2013 sono confluite
Circumvesuviana, Cumana, Circumflegrea e Metrocampania NordEst): aumento delle
soppressioni (4.252 treni), aumento dei ritardi oltre i 15 minuti (26.533 nel
2016), quasi assenza di treni a composizione tripla, nonostante le maggiori
risorse finanziarie disponibili rispetto al 2015. E non è andata meglio nel
2017. Dal 2010, quando i treni in circolazione erano 94, è stata infatti una
parabola discendente; salvo guasti, oggi viaggiano 56 treni, ma ne servirebbero
almeno 70 per garantire un servizio dignitoso ai pendolari, costretti a
viaggiare ammassati, nonostante il crollo del numero dei viaggiatori che ben
rispecchia la crisi in cui versa l’azienda. Basti dire che rispetto al 2012 i
passeggeri ogni giorno sulla Circumvesuviana si sono ridotti del 22%, con
27mila passeggeri in meno sulla linea.
3) Reggio Calabria-Taranto: la ferrovia Jonica è una
linea di 472 km, che collega tre regioni e tanti centri portuali e turistici e che
ha visto negli ultimi anni un peggioramento drastico del servizio. Da Reggio a
Taranto sono 6 i collegamenti giornalieri; il treno più veloce impiega 6 ore e
15 minuti, con tre cambi a Paola, Castiglione Cosentino e Sibari da dove però
il treno finisce e si prosegue in pullman. I tagli al servizio sono stati pari
al 20% rispetto al 2010, con la cancellazione di 4 intercity notte, 5 treni
espresso, 7 treni espresso cuccetta, 2 treni interregionali. Per i pendolari la
speranza che questa situazione cambi sono davvero pochissime. Per cambiare
questa situazione ci sarebbe bisogno di investimenti per completare
l’elettrificazione e l’inserimento di nuovi treni più veloci.
4) Verona-Rovigo: poche corse, mezzi obsoleti, ritardi e
abbandono delle piccole stazioni spesso sprovviste delle tabelle che indicano
gli orari, su una tratta ferroviaria di 96,6 km che collega due capoluoghi di
provincia e uno snodo importante come quello di Legnago. Il servizio passeggeri
è effettuato da Sistemi Territoriali azienda controllata dalla Regione Veneto.
La linea è a binario unico se non per due piccoli tratti, in tutto 15 km. I
treni circolanti sono degli anni Settanta e hanno dei tempi di percorrenza medi
di 55 km/h. Per fare un confronto con il passato, 15 anni fa il treno più
veloce ci mettevo 1 ora e 25 minuti, oggi impiega 16 minuti in più.
5) Brescia-Casalmaggiore-Parma: 92 km, percorsi a 46 km/h
di media su cui i pendolari riscontrano quotidiani disagi e condizioni non
degne di un collegamento tra centri urbani importanti e tra due delle regioni
ricche e a maggiore domanda di pendolarismo in Italia. La linea vede meno di 30
treni giornalieri (neppure un treno l’ora durante l’arco della giornata), è
palesemente sotto utilizzata e versa da diversi anni in una condizione di
abbandono. Il materiale rotabile ha un’età media superiore ai 30 anni e
rispetto al 2009 il treno più veloce impiega 20 minuti in più. Nell’ultimo anno
si è verificata una serie di gravi guasti alla linea, che hanno messo a
repentaglio la salute e la sicurezza di molti pendolari. Tra le 25 linee
lombarde, è quella che ha avuto gli indici di affidabilità più bassi.
6) Agrigento-Palermo: il tempo di percorrenza è di poco
più di 2 ore, la velocità media di 67 km/h, e sono 12 le coppie di treni che
quotidianamente percorrono la linea lunga 137 km ed elettrificata dagli anni
90. Malgrado la domanda di spostamento tra le due città sia molto rilevante,
solo una percentuale bassa si sposta in treno. E la ragione sta nel fatto che i
treni sono pochi e risultano molto spesso in ritardo, malgrado la linea sia
ampiamente sotto utilizzata, specialmente nelle giornate di pioggia quando in
molte stazioni si allagano i binari e si verificano frane. Il comitato
pendolari Palermo-Agrigento ha denunciato il disagio di chi da mesi è costretto
a viaggiare in treni sporchi e sovraffollati e la rabbia nel non essere
ascoltati nonostante i continui reclami.
7) Settimo Torinese-Pont Canavese: è una linea di 40 km,
gestita da GTT, dalla fine del 2012 rappresenta parte della linea 1 del Sistema
Ferroviario Metropolitano di Torino. I pendolari sono sul piede di guerra per i
disagi provocati da treni cancellati senza preavviso con frequenze inadeguate e
per il sovraffollamento dei convogli successivi. L’età dei convogli sfiora i 30
anni; la loro composizione in molti casi risulta del tutto inadeguata con corse
composte da una sola carrozza e persone stipate all’inverosimile. I ritardi,
ormai cronici, nelle ore di punta, non scendono quasi mai sotto i venti minuti,
su una tratta che, in condizioni normali, è percorsa in 1 ora a una velocità
media di 40 km/h. E con molti treni che si fermano a Rivarolo, costringendo chi
continua per Pont Canavese a dover prendere un autobus con ulteriore perdita di
tempo.
8) Campobasso-Roma: è frequentata da molti pendolari ma
dal 2010 a oggi ha visto una diminuzione del numero di treni del 42,8%,
passando dalle 10 coppie giornaliere di treni diretti di allora alle 7 attuali
(per un viaggio di oltre 3 ore e 10 minuti). La linea è complessivamente di 244
chilometri, ma i problemi riguardano in particolare i 75 chilometri sulla
tratta tra Campobasso e Roccaravindola che sono ancora a binario unico non
elettrificato. E’ infatti qui che si registrano i maggiori problemi di lentezza
e inadeguatezza del servizio: 53 minuti nella tratta tra Campobasso ed Isernia
con una velocità media di nemmeno 55 km/h su una linea sostanzialmente vuota. I
pendolari lamentano nel corso dell’ultimo anno ripetuti episodi di gravi
ritardi e di malfunzionamento dei convogli: treni costretti a frequenti soste
in varie stazioni perché il gabinetto non funziona, aria condizionata guasta in
estate, sovraffollamenti e ritardi che sono arrivati a superare in alcuni casi
un’ora.
9) Genova-Savona-Ventimiglia: per chi frequenta i 147 km
di questa linea ferroviaria il 2017 è stato un anno caratterizzato da criticità
e proteste. Il materiale rotabile non risulta assolutamente in grado di
soddisfare le richieste dei pendolari e dei turisti. La Liguria è l’unica
Regione del Nord Italia dove i treni hanno un’età media superiore ai 19 anni.
Anche sulla puntualità dei treni piovono lamentele, ma i pendolari lamentano
soprattutto convogli vecchi, con sedili rattoppati, bagni sporchi e
maleodoranti specialmente in estate. Ed al contrario nei periodi più freddi i
pendolari vedono il passaggio di “treni-frigorifero” con carrozze al ghiaccio
perché il riscaldamento spesso risulta guasto.
10) Bari-Corato-Barletta: è una linea ferroviaria di 70
km che attraversa un bacino di utenza di circa 700.000 abitanti e che era fino
a due anni fa un esempio di successo nel trasporto ferroviario pendolare. La
linea è diventata purtroppo famosa il 12 luglio 2016 quando uno scontro
frontale tra due treni, avvenuto nel tratto a binario unico tra Andria e
Corato, ha causato la morte di 23 persone e oltre 50 feriti. A seguito
dell’incidente la linea è stata chiusa tra Andria e Corato e sono partiti i
lavori per il raddoppio di una tratta di 10 km. Ad oggi, la riapertura della
tratta ferroviaria Corato-Ruvo è stata posticipata e continuano ad operare gli
autobus sostitutivi (servizio che dipende direttamente dalla Regione) con i
relativi disagi per studenti e lavoratori, specialmente nelle ore di punta in
cui il servizio sostitutivo è carente.
lunedì 4 dicembre 2017
Urbanizzazione senza regole, sospinta dal capitale selvaggio. Strade, palazzi, centri commerciali. Il suolo verde sparisce e il mondo diventerà un'unica città...deserta.
Comunicato WWF
Domani 5
dicembre
Giornata Mondiale del Suolo
AREE METROPOLITANE DIVORANO TERRITORIO
IN 50 ANNI URBANIZZAZIONE +300%,
180 MILA NUOVI EDIFICI IN ULTIMI 10 ANNI
|
Nelle
14 aree metropolitane italiane la percentuale della superficie urbanizzata
dagli anni 50 ad oggi è più che triplicata (si è passati dal 3% di territorio
urbanizzato al 10%) e in città come Milano e Napoli si è andati, nello stesso
periodo ben oltre, passando dal 10 al 40% del proprio territorio
urbanizzato. In poco più di 50 anni, nelle 14 aree metropolitane
italiane sono stati convertiti ad usi urbani circa 3500 kmq di suolo,
un’area di poco superiore all’intero territorio della Val D’Aosta. Alla
vigilia della giornata mondiale del suolo del 5 dicembre il WWF pubblica,
grazie alle elaborazioni del gruppo di ricerca dell’Università dell’Aquila
che da anni collabora con l’associazione, un report originale ed inedito
sulle 14 aree metropolitane, enti che coprono 50mila kmq e che interessano
circa 1300 comuni (16% del totale), dove risiedono 21 milioni di abitanti,
pari al 40% della popolazione italiana.
Questa
crescita impetuosa è dovuta, ricorda il WWF, ad un incremento demografico che
si è concentrato nel territorio dei comuni delle aree metropolitane (Bari,
Bologna, Cagliari, Catania, Firenze, Genova, Messina, Milano, Napoli,
Palermo, Reggio Calabria, Roma, Torino, Venezia) facendo registrare dal 1951
al 2001 un aumento di ben 12 milioni di persone (circa 2,5 milioni di
abitanti in più ogni 10 anni), mentre nel decennio dal 2001 al 2011 l’energia
del fenomeno è diminuita con solo 600mila nuovi abitanti.
“Un’altra
legislatura volge al termine ed ancora l’Italia non ha una legge per limitare
il consumo del suolo. È ormai evidente che gli appelli per approvare un
provvedimento fermo da mesi al Senato sono caduti nel vuoto. Non solo il 10%
del nostro territorio è già occupato da insediamenti urbani o infrastrutture
ma quotidianamente s’impoverisce la qualità del nostro patrimonio naturale,
dei nostri paesaggi. Come evidenzia il lavoro del gruppo di ricerca
dell’Università dell’Aquila la polverizzazione delle edificazioni
in aree vastissime (sprinkling) ha portato alla frammentazione,
alla “insularizzazione” degli habitat naturali più preziosi del
nostro Paese: nella fascia chilometrica in immediata adiacenza ai Siti di
Interesse Comunitari (SIC), dal 1950 al 2000, l’urbanizzazione è salita da
84mila ettari a 300 mila ettari, con un aumento medio del 260%”. Dichiara la presidente del WWF Italia
Donatella Bianchi che conclude: “Se
consideriamo che il consumo del suolo in Italia viaggia al ritmo di 30 ettari
al giorno (ISPRA 2017) non possiamo non evidenziare come l’inerzia del
Parlamento sul disegno di legge sul consumo del suolo (fermo da 553 giorni)
ha già provocato la perdita di altri 17mila ettari circa. Non resta quindi
che appellarsi ai Comuni che da subito potrebbero diventare gli attori di una
rivoluzione nella pianificazione urbanistica”.
I
ricercatori dell’Università dell’Aquila, coordinati dal professor Bernardino Romano,
membro del comitato scientifico del WWF, evidenziano come si sia passati
dal 1950 ad oggi da una densità abitativa di 305 ab/kmq agli attuali 426
ab/kmq valori questi sempre superiori alle medie nazionali del periodo
(157 ab/km nel 1951 e 197 ab/km su scala nazionale). Va sottolineato come
nelle aree metropolitane di Napoli e Milano l’indice di densità abitativa
raggiunge valori di 10 volte superiori al valore medio nazionale.
Come
rilevato da ISTAT e ricordato dal WWF, tra il 1946 e il 2000 sono stati
costruiti in queste aree oltre 2.000.000 di edifici ad uso residenziale, pari a 37mila edifici
ogni anno, corrispondenti a 100 edifici al giorno. I dati degli ultimi 10
anni (2001-2011) mostrano come l’energia di tale fenomeno sia diminuita
(180.000 nuovi edifici contro i 400.000 mediamente realizzati per ogni
decennio precedente) ma comunque non del tutto esaurita. Gran parte di questi
nuovi involucri edilizi sono concentrati nelle aree metropolitana di Roma
(circa 35.000) e di Torino (circa 21.000).
Ci
sono poi alcune situazioni peculiari che il gruppo di ricerca che collabora
col WWF ritiene che sia bene evidenziare nel rapporto tra edificazione e
variazione demografica: ad esempio nel territorio della città
metropolitana di Messina a fronte di un aumento di circa 200 abitanti
(2001-2011) sono stati realizzati nello stesso periodo oltre 8.300 nuovi
edifici, quasi 37 per ogni nuovo abitante mentre nella città
metropolitana di Napoli ben tre nuovi edifici sono sorti per ogni abitante
perso, Cagliari invece ne ha realizzati 2 per ogni nuovo abitante. L’analisi
dell’indice di non occupazione delle abitazioni (numero di abitazioni
vuote rispetto al totale delle abitazioni calcolato su base comunale) denota
un valore medio molto basso pari al 16% (la metà dell’omologo valore rilevato
in Appennino). Il valore più basso si registra nell’area metropolitana di
Milano (solo il 6% delle abitazioni risulta essere non occupato) mentre i
valori più elevati sono stati riscontrati nei territori delle città
metropolitane di Reggio Calabria, Palermo e Messina.
Roma,
4 dicembre 2017
|
martedì 31 ottobre 2017
Comunicato CAI
Milano,
31 ottobre 2017
Nel cuore di Milano una vera porta di accesso alla montagna, al suo ambiente e ai tanti modi per frequentarla a tutte le età, in maniera consapevole e rispettosa. Questo primo Open Day del Club alpino italiano si terrà la mattina di sabato 11 novembre 2017, a partire dalle ore 10, presso la sede centrale in via Errico Petrella 19. Una mattinata aperta a Soci e Cittadini, per conoscere i volontari e i dipendenti del CAI, gli obiettivi della sua attività, le iniziative e i servizi.
Entrando nel dettaglio alle ore 10 si approfondirà il Progetto Europeo Erasmus+"Climbing for everybody", con l'illustrazione dalla viva voce dei partecipanti della propria esperienza durante le Settimane della Montagna già svolte in diversi paesi europei. Ampio spazio a foto e filmati, che mostreranno un'iniziativa di forte aggregazione per alpinisti, arrampicatori ed escursionisti.
Seguirà alle 11 la presentazione del progetto "Ripartire dai sentieri", che ha visto la selezione da parte del CAI di decine di itinerari nelle regioni dell'Italia Centrale colpite dal sisma (Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria) percorribili in sicurezza. Obiettivo del progetto è il ricollegamento di borghi e paesi attraverso un'antica rete di viabilità lenta, in modo da offrire una proposta di sviluppo sostenibile e una esperienza di cammino culturale e solidale. Sarà, inoltre, illustrato il sito dedicato (ripartiredaisentieri.cai.it) dove sono inseriti i dettagli dei sentieri, unitamente alle peculiarità storiche e ambientali delle zone attraversate.
La mattinata si concluderà alle 12 con la Giornata della Trasparenza, un momento di informazione aperto a tutti, che intende promuovere una cultura della partecipazione e l'accesso alle informazioni e ai dati degli Enti pubblici. Durante questa sezione verranno illustrate finalità, contenuti e dati relativi alle attività del Club Alpino Italiano.
Per partecipare all'Open day del CAI è opportuno iscriversi entro giovedì 9 novembre al seguente link: http://registrazioni.cai.it/home/questionario.asp?idq=KOQXJGJCKB
Nel cuore di Milano una vera porta di accesso alla montagna, al suo ambiente e ai tanti modi per frequentarla a tutte le età, in maniera consapevole e rispettosa. Questo primo Open Day del Club alpino italiano si terrà la mattina di sabato 11 novembre 2017, a partire dalle ore 10, presso la sede centrale in via Errico Petrella 19. Una mattinata aperta a Soci e Cittadini, per conoscere i volontari e i dipendenti del CAI, gli obiettivi della sua attività, le iniziative e i servizi.
Entrando nel dettaglio alle ore 10 si approfondirà il Progetto Europeo Erasmus+"Climbing for everybody", con l'illustrazione dalla viva voce dei partecipanti della propria esperienza durante le Settimane della Montagna già svolte in diversi paesi europei. Ampio spazio a foto e filmati, che mostreranno un'iniziativa di forte aggregazione per alpinisti, arrampicatori ed escursionisti.
Seguirà alle 11 la presentazione del progetto "Ripartire dai sentieri", che ha visto la selezione da parte del CAI di decine di itinerari nelle regioni dell'Italia Centrale colpite dal sisma (Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria) percorribili in sicurezza. Obiettivo del progetto è il ricollegamento di borghi e paesi attraverso un'antica rete di viabilità lenta, in modo da offrire una proposta di sviluppo sostenibile e una esperienza di cammino culturale e solidale. Sarà, inoltre, illustrato il sito dedicato (ripartiredaisentieri.cai.it) dove sono inseriti i dettagli dei sentieri, unitamente alle peculiarità storiche e ambientali delle zone attraversate.
La mattinata si concluderà alle 12 con la Giornata della Trasparenza, un momento di informazione aperto a tutti, che intende promuovere una cultura della partecipazione e l'accesso alle informazioni e ai dati degli Enti pubblici. Durante questa sezione verranno illustrate finalità, contenuti e dati relativi alle attività del Club Alpino Italiano.
Per partecipare all'Open day del CAI è opportuno iscriversi entro giovedì 9 novembre al seguente link: http://registrazioni.cai.it/home/questionario.asp?idq=KOQXJGJCKB
Comunicato stampa Ispra
Rifiuti urbani di nuovo in crescita in Italia
Tutti i dati 2016
nel Rapporto Rifiuti dell’Ispra
Raddoppiata in dieci anni la raccolta differenziata in Italia: dal 25,8%
del 2006 si è passati al 52,5% nel 2016 (+5% rispetto al 2015), anche se il
Paese rimane in ritardo rispetto all’obiettivo fissato per il 2012 (65%). Torna
a crescere la produzione nazionale di rifiuti urbani nel 2016 dopo cinque
anni di progressiva riduzione. Il dato è in linea con l’andamento degli
indicatori soci-economici, sia nella spesa per consumi finali (+1,5%) sia del
Pil (tra +1,7% e +0,9%). Tra le tipologie più raccolte, l’umido è la
frazione maggiore (41,2% della raccolta differenziata) ed è quella
che cresce di più (+7,3%) rispetto all’anno precedente, assieme al vetro (+6%)
e ai Raee, i rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche
(+5,3%). Nel 2016 si rilevano 15 discariche in meno rispetto all’anno
precedente. Uno studio dell’Ispra condotto su un campione di comuni che
applicano il sistema di tariffazione puntuale, cosiddetto Pay-As-You-Throw,
mostra che, in generale, il costo totale medio pro capite a carico del
cittadino è inferiore rispetto ai comuni a Tari normalizzata.
Sono alcuni dei dati contenuti nella XIX edizione del Rapporto Rifiuti
urbani dell’ISPRA, report che ogni anno fornisce il quadro dettagliato e
aggiornato sulla produzione, raccolta differenziata, gestione dei rifiuti
urbani a livello nazionale, regionale e provinciale nonché degli imballaggi e
dei rifiuti di imballaggio, e dell’import/export.
La versione integrale e l’estratto del Rapporto Rifiuti ed. 2017 sono
disponibili sul sito www.isprambiente.gov.it.
E’ possibile consultare tutti i dati sui rifiuti urbani in Italia a livello,
regionale, provinciale e comunale sul sito http://www.catasto-rifiuti.isprambiente.it.
Il
Rapporto Rifiuti di quest’anno recepisce le modifiche apportate dal decreto
ministeriale del 26 maggio 2016“Linee guida per il calcolo della percentuale di
raccolta differenziata dei rifiuti urbani”, alla contabilizzazione dei dati su
produzione e raccolta differenziata. Il decreto ha incluso nel calcolo della
raccolta differenziata e della produzione alcune frazioni merceologiche
prima non comprese, quali gli scarti della selezione della multimateriale, i
rifiuti da spazzamento stradale e i rifiuti da costruzione e demolizione
provenienti da piccoli interventi di rimozione (prima considerati rifiuti
speciali). Il testo del Rapporto Rifiuti riporta comunque anche i dati
calcolati con la predente metodologia.
In allegato, le schede relative a produzione, raccolta
differenziata, gestione e costi.
Roma,31/10/17
mercoledì 28 giugno 2017
Comunicato CAI
Milano, 26 giugno 2017
La
sede centrale del Club alpino italiano sostiene il suo Gruppo regionale della Toscana
ed esprime una netta
contrarietà all'approvazione della modifica alla Legge Regionale 48/94
(Norme in materia di circolazione fuoristrada dei veicoli a motore), avvenuta
nei giorni scorsi, che di fatto facilita
l’organizzazione di gare e manifestazioni di mezzi a motore sui sentieri, anche
in zone tutelate.
“Potremo così assistere a gare di fuoristrada nei Parchi e nelle Riserve naturali nazionali e regionali, negli alvei di corsi d’acqua pubblici, nei parchi territoriali urbani, nei territori di protezione della fauna selvatica, nelle zone soggette a vincolo idrogeologico”, sottolinea il Presidente del CAI Toscana Gaudenzio Mariotti. “Tutto questo in contrasto evidente con normative nazionali e specifiche delle singole realtà nonché con il buon senso e il comune sentire”.
L’unico vincolo sarà il consenso dei sindaci e dei gestori dei siti ambientali. “Temiamo che per lusinghe di un ritorno economico, a breve non pochi potrebbero irresponsabilmente cedere alla pressione delle lobby motoristiche, dimenticando che nelle Aree protette e nei SIC occorre sempre procedere con la valutazione di incidenza ed esponendo le amministrazioni al rischio di infrazioni comunitarie”, continua la nota del CAI Toscana.
Il Presidente generale del CAI Vincenzo Torti ribadisce, come già fatto in diverse altre occasioni, anche molto recenti, che “l'art. 2 del Codice della Strada vieta la circolazione di mezzi motorizzati su itinerari che non sono classificati come strade: e sentieri, mulattiere e tratturi non lo sono. Mi unisco all’iniziativa dei Soci toscani auspicando che questo poco illuminato tentativo di aggirare, con l’escamotage delle deroghe, norme che sono destinate a tutelare persone e ambiente, non trovi applicazione da parte di Amministratori che abbiano veramente a cuore i loro territori ”.
La nota completa del CAI Toscana è visualizzabile sul sito: www.caitoscana.it.
MANIFESTAZIONI E GARE CON MEZZI FUORISTRADA
NELLE AREE PROTETTE E SUI SENTIERI DELLA TOSCANA:
NETTA CONTRARIETÀ DELLA SEDE CENTRALE
DEL CLUB ALPINO ITALIANO
NELLE AREE PROTETTE E SUI SENTIERI DELLA TOSCANA:
NETTA CONTRARIETÀ DELLA SEDE CENTRALE
DEL CLUB ALPINO ITALIANO
Il Presidente generale del CAI Vincenzo Torti auspica che
“questo poco illuminato tentativo di aggirare, con l’escamotage
delle deroghe, norme che sono destinate a tutelare
persone e ambiente, non trovi applicazione da parte
di Amministratori che abbiano veramente a cuore i loro territori”.
“questo poco illuminato tentativo di aggirare, con l’escamotage
delle deroghe, norme che sono destinate a tutelare
persone e ambiente, non trovi applicazione da parte
di Amministratori che abbiano veramente a cuore i loro territori”.
Milano, 26 giugno 2017
“Potremo così assistere a gare di fuoristrada nei Parchi e nelle Riserve naturali nazionali e regionali, negli alvei di corsi d’acqua pubblici, nei parchi territoriali urbani, nei territori di protezione della fauna selvatica, nelle zone soggette a vincolo idrogeologico”, sottolinea il Presidente del CAI Toscana Gaudenzio Mariotti. “Tutto questo in contrasto evidente con normative nazionali e specifiche delle singole realtà nonché con il buon senso e il comune sentire”.
L’unico vincolo sarà il consenso dei sindaci e dei gestori dei siti ambientali. “Temiamo che per lusinghe di un ritorno economico, a breve non pochi potrebbero irresponsabilmente cedere alla pressione delle lobby motoristiche, dimenticando che nelle Aree protette e nei SIC occorre sempre procedere con la valutazione di incidenza ed esponendo le amministrazioni al rischio di infrazioni comunitarie”, continua la nota del CAI Toscana.
Il Presidente generale del CAI Vincenzo Torti ribadisce, come già fatto in diverse altre occasioni, anche molto recenti, che “l'art. 2 del Codice della Strada vieta la circolazione di mezzi motorizzati su itinerari che non sono classificati come strade: e sentieri, mulattiere e tratturi non lo sono. Mi unisco all’iniziativa dei Soci toscani auspicando che questo poco illuminato tentativo di aggirare, con l’escamotage delle deroghe, norme che sono destinate a tutelare persone e ambiente, non trovi applicazione da parte di Amministratori che abbiano veramente a cuore i loro territori ”.
La nota completa del CAI Toscana è visualizzabile sul sito: www.caitoscana.it.
mercoledì 21 giugno 2017
Comunicato WWF
|
Parchi: WWF, La Camera ha approvato una legge
che SNATURA i Parchi
|
|
|
|
UNA
LEGGE CHE CI PORTA INDIETRO DI 40 ANNI NELLA PROTEZIONE DELLA NATURA
Con
il voto di oggi la Camera, non solo ha scelto di SNATURARE i Parchi
Nazionali, ma ha portato indietro di quarant’anni la legislazione di
salvaguardia della Natura: le nomine di presidenti e direttori saranno
condizionate logiche politiche e interessi locali locali; sarà più facile
l’ingresso di cacciatori nei parchi; si introduce un sistema di royalties una
tantum per cui non solo «se paghi, puoi inquinare», ma se inquini lo fai a
prezzo di saldo. Esiste, infine il rischio che questo testo apra un varco
alle trivellazioni anche in aree protette. Questa legge è riuscita, in
un periodo di grande instabilità politica nell’impossibile compito di mettere
d’accordo gran parte delle forze politiche; quelle stesse forze politiche che
hanno fatto abortire la legge elettorale ai primissimi emendamenti:
evidentemente le considerano così irrilevanti da non meritare i necessari
approfondimenti e l’attenzione che si dovrebbe ai tesori di natura italiani.
La
Camera ha deciso di considerare il Capitale Naturale, che le nostre Aree
Protette custodiscono, come una merce di scambio da mettere in mano ai poteri
di parte e locali invece che un bene comune che appartiene a tutti i
cittadini. Ha considerato le Aree Marine Protette che proteggono il mare di
un Paese con 8mila chilometri di coste come delle “cenerentole” che non hanno
diritto né alle risorse né ad un’organizzazione lontanamente paragonabile a
quelle dei Parchi terrestri.
Ha
precluso la strada, in modo pressoché definitivo, all’istituzione del Parco
Nazionale del Delta del Po, nonostante quest’area nel 2015 abbia ricevuto il
riconoscimento internazionale quale Area MaB (Man and the Biosphere
Programme) UNESCO.
Per
mesi il WWF ha chiesto alla Camera di correggere o abbandonare una legge
cucita su misura sui portatori di interessi locali, con proposte di assoluto
buonsenso come i concorsi per titoli ed esami per i direttori dei parchi. Per
mesi il WWF ha chiesto un progetto di visione per le Aree Protette: un
progetto per i prossimi 30 anni invece di una contro-riforma contestata da
tutte le associazioni ambientaliste e da numerosi esponenti della scienza e
della società civile.
Quella
a cui oggi la Camera ha dato il via libera è una legge che peggiora la
situazione delle nostre aree protette: non solo lo Stato fa un passo indietro
nella conservazione, ma si apre la strada a una miriade di interessi
localistici. Per questa ragione la mobilitazione contro lo SNATURA Parchi per
il WWF deve continuare al Senato dove questo provvedimento dovrà avere il via
libera definitivo.
Roma,
20 giugno 2017
Cel.
340 9899147 - 329 8315725
|
mercoledì 17 maggio 2017
Monte Inferno
Monte Inferno, un film di Patrizia Santangeli. Proiezione ad Aprilia, 26 maggio 2017, alle ore 21 al Teatro Europa.
mercoledì 3 maggio 2017
L'ingombrante sovrabbondanza dei nostri armadi
Comunicato Greenpeace
SONDAGGIO GREENPEACE-SWG: META’ DEGLI ITALIANI COMPRA PIU’ ABITI
DEL NECESSARIO
ROMA, 03.05.17 – Un italiano su due dichiara di possedere più capi
di abbigliamento di quelli che davvero
gli servono e il 46
per cento afferma di avere nel guardaroba abiti mai utilizzati o addirittura
ancora provvisti di etichetta. È quanto emerge da un sondaggio condotto da SWG
per Greenpeace, su un campione di 1.000 italiani, uomini e donne tra i 20 e 45
anni, relativo alle abitudini degli italiani nell’acquisto di capi di
abbigliamento.
Secondo la ricerca, per più di metà degli italiani l’acquisto
eccessivo di capi di abbigliamento aiuta a combattere la noia e lo stress o ad
aumentare l’autostima. Tuttavia gli intervistati dichiarano che il senso di
euforia e soddisfazione post-shopping ha una durata limitata, che si esaurisce
circa due giorni dopo l’acquisto.
“La presenza di offerte e promozioni rappresenta una tentazione
irresistibile per tre italiani su quattro ma, viste le basse percentuali di
riciclo degli abiti, questo genera un elevato impatto ambientale” dichiara
Giuseppe Ungherese, responsabile Campagna Inquinamento di Greenpeace Italia.
L'industria tessile è tra i settori produttivi più inquinanti al
mondo e, anche a causa del massiccio impiego di fibre sintetiche derivanti dal
petrolio come il poliestere, il riciclo dei capi di abbigliamento a fine vita è
estremamente difficile. Un’altra criticità ambientale che si aggiunge all’uso
di sostanze chimiche pericolose, di cui Greenpeace chiede l’eliminazione dal 2011
con la campagna Detox.
Secondo la ricerca, le donne residenti al Nord-Ovest e al Sud
Italia - di età compresa tra i 30 e i 39 anni, con reddito personale superiore
ai duemila euro – sono il segmento della popolazione più incline allo shopping
eccessivo.
“Le donne giovani con un lavoro ben remunerato sono quelle che
subiscono maggiormente lo stress di una società altamente competitiva” dichiara
Donata Francescato, docente di Psicologia di Comunità all’Università “La
Sapienza” di Roma. “Possedere qualcosa è un modo per reinventare se stessi, per
compensare la distanza tra l’autopercezione e come invece si desidererebbe
essere. Questa discrepanza è presente anche in altre forme di disturbi
psicologici, come il gioco d’azzardo, l’abuso di alcol, i disordini alimentari
e sessuali, disturbi sempre più diffusi nelle nostre società liquide e
ansiogene”.
Il sondaggio evidenzia un’influenza medio-alta dei social sulla
propensione agli acquisti di capi di abbigliamento e nove intervistati su dieci
dichiarano di effettuare acquisti online. Questa tendenza è meno evidente in
Germania ed è invece più marcata in paesi asiatici come Cina, Hong Hong e
Taiwan dove Greenpeace ha realizzato un sondaggio analogo, i cui risultati
verranno resi noti nei prossimi giorni.
“Il sondaggio mostra che un quinto degli italiani è dipendente
dallo shopping, si tratta dei cosiddettishopping-addicted” continua
Ungherese. “Se queste abitudini non cambiano, nei prossimi anni il nostro
pianeta sarà invaso da montagne di rifiuti tessili. È necessario invertire la
rotta: prima di effettuare il nostro prossimo acquisto abbiamo il dovere di
chiederci se ne abbiamo realmente bisogno”.
Leggi
la ricerca completa: http://www.greenpeace.org/italy/Global/italy/report/2017/Inquinamento/35736_SWG_Greenpeace_marzo2017.pdf
Leggi
il commento della professoressa Donata Francescato: http://www.greenpeace.org/italy/Global/italy/report/2017/Inquinamento/Commento_Donata_Francescato.pdf
domenica 30 aprile 2017
"Un dato spesso trascurato è che le automobili rappresentano una fetta relativamente ristretta della crescita globale della domanda di petrolio, che nei prossimi decenni deriverà per la maggior parte da ambiti diversi, soprattutto il trasporto, escluse le automobili e il petrolchimico. Spedizioni, aviazione e trasporto pesante su gomma sono destinati a crescere notevolmente, per via dell’aumento del reddito nei mercati emergenti e di una loro maggiore integrazione nell’economia mondiale. Dal 2009, ad esempio, il numero di passeggeri aerei è cresciuto del 50 percento. Nel complesso, la produzione di beni di consumo moderni, a partire da televisori e frigoriferi ad auto elettriche, è diffusa in diversi continenti e in qualsiasi settore grazie a motori a combustione interna. L’altro grande propulsore della forte domanda di petrolio nei prossimi anni sarà quello che oggi è il simbolo più evidente della vita moderna: la plastica. Quarant’anni di sforzi sociali e politici per stimolare il riciclo degli imballaggi, ad esempio, non sono riusciti ad eliminare più di un anno dalla crescita media della domanda di plastica. La crescita della domanda di prodotti petrolchimici da sola è superiore alla riduzione che ci aspettiamo dall’aumento dei veicoli elettrici. Tutto sommato ciò spiega perché secondo le politiche attuali riteniamo che la crescita previsionale della domanda di petrolio sia destinata a rimanere robusta ancora per diversi anni".
Da Lazlo Varro, "Correre per rimanere fermi", rivista Oil. L'articolo completo è qui.
venerdì 21 aprile 2017
Ne è passato di tempo da quando una grande azienda di computer, negli anni Novanta si vantava di produrre apparecchi in materiale "riciclabile"...
Comunicato Greenpeace
Comunicato Greenpeace
GREENPEACE: L’IMPEGNO DI APPLE PER UNA PRODUZIONE AL 100% CON
MATERIALE RICICLATO È UNA SVOLTA PER L’INTERO SETTORE
ROMA, 20.04.17 – Con l’impegno a produrre nuovi dispositivi con
materiali al 100% riciclati, annunciato ieri, la Apple è la prima azienda del
settore IT ad assumere piena consapevolezza del grave impatto ambientale
generato dalla produzione di apparecchi elettronici. “L’impegno di Apple è
molto ambizioso e conferma l’urgenza con cui un intero settore deve ridurre il
consumo di risorse e la produzione di rifiuti elettronici che stanno generando
un grave impatto ambientale sul nostro pianeta. L’utilizzo di materiali
riciclati nella produzione avrà delle importanti ricadute positive, riducendo
la richiesta di metalli rari e altre risorse preziose” dichiara Giuseppe
Ungherese, responsabile Campagna Inquinamento di Greenpeace Italia.
L’impegno di Apple, unito ai progressi dell’azienda statunitense
verso una produzione che impieghi solo energia rinnovabile nei propri cicli
produttivi, segna una grande svolta per l’intero settore e lancia il guanto di
sfida a tutti i più importanti marchi dell’IT come Samsung, Huawei e Microsoft
ad adeguarsi in tempi brevi.
Poco meno di un mese fa Samsung si era impegnata a riciclare gli
oltre 4,3 milioni di Galaxy Note 7 richiamati in tutto il mondo negli ultimi
mesi. "Mentre Samsung sta ancora cercando di riconquistare la fiducia dei
propri clienti in seguito al grave problema che ha interessato nei mesi scorsi
il Galaxy Note 7, Apple dimostra che è possibile fare molto di più. La
transizione all’impiego di materiali riciclati al 100% è fondamentale per
ridurre l'impatto ambientale dell’intero settore, tuttavia è necessario che Apple
e altre aziende dell’IT si impegnino a progettare dispositivi che durino più a
lungo e siano facilmente riparabili e riciclabili a fine vita" conclude
Ungherese.
giovedì 23 marzo 2017
Hangzhou, il futuro
![]() |
| Bici del bike sharing a Hangzhou, in Cina |
Comunicato Greenpeace
SI
ARRESTA L’AVANZATA GLOBALE DEL CARBONE, GREENPEACE: «PUNTO DI SVOLTA PER IL
CLIMA, MERITO ANCHE DELLA CRESCITA DELLE RINNOVABILI»
ROMA,
22.03.17 – Il numero di centrali a carbone in via di realizzazione nel mondo ha
registrato un forte decremento nel 2016, principalmente per l’instabilità della
politica industriale di alcuni Paesi asiatici. È quanto emerge dal nuovo
rapporto “Boom
and Bust 2017: Tracking The Global Coal Plant Pipeline”, realizzato da
Greenpeace, Sierra Club e CoalSwarm, e giunto alla sua terza edizione annuale.
Secondo
il rapporto, l’effetto congiunto del rallentamento nella costruzione di nuovi
impianti e della dismissione di parte della flotta di quelli operativi apre
alla possibilità di contenere l’aumento delle temperature medie globali nei 2
gradi centigradi, a patto che i Paesi coinvolti nell’”economia del carbone”
proseguano in questa direzione.
Il
declino dell’economia del carbone si articola in una riduzione del 48 per cento
nelle attività che precedono l’inizio della costruzione delle centrali
(realizzazione dei progetti, richiesta di permessi, attività finanziarie
dedicate), in una riduzione del 62 per cento nell’avvio di nuovi cantieri e in
un decremento dell’85 per cento nel rilascio di nuovi permessi in Cina.
Questo
andamento è dovuto principalmente a due fattori: ai provvedimenti restrittivi
adottati dalle autorità centrali cinesi nella concessione di autorizzazioni
alla realizzazione di nuovi impianti; ai tagli di budget degli investitori che
operano in India. In questi due Paesi, al momento, sono stati congelati più di
100 progetti di nuove centrali.
Oltre
al declino dei trend di costruzione di nuovi impianti, lo studio rivela anche
la cifra record di 64 GW di potenza installata a carbone dismessi nel 2015 e
nel 2016, principalmente nell’Unione europea e negli Stati Uniti: l’equivalente
di circa 120 grandi centrali.
«Il
2016 rappresenta un autentico punto di svolta per il clima», commenta Lauri
Myllyvirta, responsabile della campagna globale Carbone e Inquinamento
atmosferico per Greenpeace e co-autore del rapporto. «La Cina, ad esempio, ha
fermato la realizzazione di molte nuove centrali a carbone dopo che la fortissima
crescita delle energie rinnovabili in quel Paese le ha rese superflue per il
sistema energetico. Dal 2013, le energie pulite hanno in pratica colmato il
deficit energetico cinese».
Sempre
nel 2016, gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno registrato un forte decremento
delle emissioni, grazie al ritiro dalla produzione di molte centrali a carbone.
Anche il Belgio e l’Ontario hanno chiuso la loro ultima centrale, mentre tre
Stati del G8 hanno annunciato una data ultima per il phase out della
fonte più nociva per il clima.
«Il
trend che emerge da questo rapporto ricalca la situazione del nostro Paese»,
dichiara Andrea Boraschi, responsabile della campagna Energia e Clima di
Greenpeace in Italia. «L’età del carbone non si è conclusa, ma si vanno dismettendo
le centrali più obsolete. E soprattutto non vi sono progetti per la
realizzazione di nuovi impianti. L’ultimo che si minacciava di voler
realizzare, a Saline Joniche, è stato definitivamente cancellato. Ma il nostro
governo, al contrario di altri, non trova il coraggio di indicare una data
ultima per l’uscita dal carbone: è il sintomo più evidente, questo, della
mancanza di una strategia energetica veramente orientata al futuro e alla
salvaguardia del clima», conclude Boraschi.
In un
quadro complessivamente molto positivo, nel rapporto emergono alcuni Paesi che
non stanno investendo nelle energie rinnovabili e che sono invece fortemente
impegnati a realizzare nuovi impianti a carbone: Giappone, Corea del Sud,
Indonesia, Vietnam e Turchia.
venerdì 17 marzo 2017
Comunicato Greenpeace
GREENPEACE:
L’ECHA IGNORA LE PROVE CHE IL GLIFOSATO POTREBBE CAUSARE IL CANCRO
ROMA, 15.03.17 - L’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) ha
deciso di respingere le evidenze scientifiche che mostrano che il controverso
diserbante glifosato potrebbe causare il cancro. La valutazione dell’ECHA
potrebbe ora aprire la strada al rinnovo per ulteriori 15 anni
dell’autorizzazione per l’uso in Ue di questo diserbante, classificato come "probabilmente cancerogeno per l'uomo"
dall'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC).
Greenpeace
sottolinea che questa conclusione dell’ECHA arriva nonostante le lampanti
evidenze di cancerogenicità sugli animali emerse dai test in laboratorio e il
parere contrario di oltre 90 scienziati indipendenti. Inoltre, la valutazione
dell’ECHA si basa anche su studi non pubblicati commissionati dagli stessi
produttori di questo diserbante.
«L’ECHA ha fatto un
gran lavoro per spazzare sotto il tappeto le prove che il glifosato potrebbe
causare il cancro», dichiara Federica Ferrario, responsabile campagna
Agricoltura sostenibile di Greenpeace Italia. «I dati a disposizione sono più
che sufficienti per vietare il glifosato in via cautelativa, ma l'ECHA
ha preferito voltare lo sguardo dall'altra parte. Ora spetta quindi all’Italia
rimuovere subito il glifosato dai nostri campi, a cominciare dai disciplinari
agronomici di produzione integrata, dato che persone e ambiente non possono
diventare topi da laboratorio dell'industria chimica», conclude Ferrario.
Come avvenuto per
il parere dell’EFSA, anche la valutazione dell’ECHA è stata preparata sulla
base di un dossier iniziale redatto dall'Istituto federale tedesco per la
valutazione dei rischi (BfR). La valutazione sul glifosato effettuata da questo
istituto è stata pesantemente criticata da ONG e scienziati indipendenti, secondo i quali è
in contraddizione con le evidenze scientifiche.
L'ECHA è l’ente
responsabile in Ue per la classificazione e l'etichettatura di sostanze
chimiche pericolose. Secondo le regole comunitarie, una sostanza deve
essere classificata come “probabilmente” cancerogena se è dimostrato che
aumenti i tassi di cancro in almeno due studi separati condotti sulla stessa
specie. Lo IARC ha trovato prove di un aumento delle incidenze di cancro in due
studi sui topi, supportati anche da ulteriori evidenze, ma l’ECHA ha respinto
tali evidenze.
Diverse organizzazioni per la tutela di salute e ambiente hanno
inoltre sollevato preoccupazioni circa possibili conflitti di
interesse all’interno della commissione incaricata della valutazione
del glifosato dell’ECHA, e all’utilizzo per la propria valutazione anche
di studi non pubblicati forniti dalle aziende.
Quasi
mezzo milione di cittadini dell'Unione europea ha
firmato in sole cinque settimane la petizione che
chiede alla Commissione europea di vietare il glifosato in Ue, riformare
il processo di approvazione dei pesticidi, e fissare obiettivi vincolanti per
ridurre l'uso dei pesticidi nell’Unione europea.
Link Iniziativa dei cittadini europei per vietare il glifosato: http://www.greenpeace.org/italy/it/Cosa-puoi-fare-tu/partecipa/stop-glifosato/
venerdì 10 marzo 2017
mercoledì 22 febbraio 2017
Comunicato Greenpeace
GREENPEACE:
«IL GOVERNO GIAPPONESE VUOLE RIPOPOLARE UN VILLAGGIO ANCORA ALTAMENTE
RADIOATTIVO VICINO A FUKUSHIMA»
TOKYO, 21.02.17 - Ad un un anno dalla cessazione delle
compensazioni economiche ai cittadini evacuati, il governo giapponese ritirerà
- non più tardi del 31 marzo prossimo - l’ordine di evacuazione per 6 mila
cittadini da Iitate,
villaggio che si trova a nord ovest dei reattori distrutti della centrale
nucleare di Fukushima Daiichi, nonché uno dei siti più pesantemente contaminati
dal disastro nucleare del 2011.
La prefettura di Iitate ha un territorio di 200 chilometri
quadrati, il 75 per cento dei quali costituito da foreste montane. I livelli di
radiazione rilevati nelle foreste - parte integrante della vita dei residenti
fino a prima dell’incidente nucleare - sono paragonabili ai livelli attuali
all'interno della zona di esclusione di 30 km a Cernobyl, una zona che più di
30 anni dopo l'incidente rimane ancora interdetta alla popolazione.
Da una recente indagine condotta da Greenpeace Giappone è emerso
che i livelli di radioattività riscontrati nelle case di Iitate sono ben al di
sopra degli obiettivi a lungo termine prefissati dal governo nipponico, con i
livelli di esposizione annuali che, estesi
nel corso
della vita delle persone, presenterebbero un rischio superiore alle norme per i
cittadini che torneranno nell’area.
«I valori di radioattività
sono relativamente elevati, sia all’interno che all’esterno delle case, e
mostrano che esiste ancora un rischio radiologico inaccettabile: i cittadini
che torneranno a Iitate saranno esposti al rischio equivalente a quello di una
radiografia del torace a settimana. Questo non è normale o accettabile»,
afferma Ai Kashiwagi della campagna Energia di Greenpeace Giappone.
A pochi giorni dal sesto
anniversario del disastro nucleare di Fukushima, solo la scorsa settimana il
governo giapponese ha confermato che non ha ancora effettuato alcuna
valutazione delle dosi di esposizione attese nel corso della vita per i
cittadini che torneranno a Iitate.
Greenpeace chiede al
governo giapponese di assicurare un completo sostegno economico ai cittadini
interessati dall’ordine di evacuazione, in modo che questi non siano costretti
a tornare a Iitate per ragioni economiche: il governo Abe deve predisporre le
misure per ridurre al minimo assoluto l’esposizione a radiazioni, e garantire
il sostegno per permettere ai cittadini di decidere se tornare nelle loro case
o trasferirsi altrove.
Iscriviti a:
Post (Atom)






